Non

James Brown était fier d'être américain. Avec l'aimable autorisation : Heinrich Klaffs/Wikicommons.

L'un des aspects les plus ennuyeux des États-Unis au XXIe siècle est que la droite politique, c'est-à-dire les gens qui ont dérivé de plus en plus à droite jusqu'à ce qu'ils fassent ressembler Francisco Franco à Eugène Debs, est qu'ils continuent de revendiquant des concepts entiers comme étant intrinsèquement les leurs.

Par exemple, tout le concept de famille. Tout le monde en a un, quelle que soit son affiliation politique, n'est-ce pas ? Vous êtes né d'un ou plusieurs parents, vos parents ont des parents et éventuellement des frères et sœurs ; c'est une chose assez universelle. Focus on the Family, par exemple, existe principalement pour haïr toute personne non hétérosexuelle ou cisgenre et tenter de l'exclure de la vie publique. Moms for Liberty a été désigné par le Southern Poverty Law Center comme un groupe d'extrême droite. S'il y a une relation familiale dans le nom, vous pouvez être presque sûr qu'elle existe pour priver quelqu'un des droits.

Mais pour les besoins de cette chronique, je parle du fait que la droite a revendiqué l’intégralité du concept de patriotisme. Le drapeau américain, l’hymne national et toute manifestation de fierté envers le pays sont progressivement devenus un symbolisme de droite. C'est vraiment très absurde si on y réfléchit. Aucun groupe d’Américains ne possède ce que signifie être Américain, quels que soient son affiliation politique, sa race, son sexe ou ses convictions. Malgré ce que Hulk Hogan voulait vous faire croire dans les années 80, il n'existe pas de « véritable Américain » au-delà de quelqu'un qui vit aux États-Unis d'Amérique.

Pour cela, puisque nous sommes le 4 juillet dans quelques jours, voici cinq chansons patriotiques sans être pro-guerre, suprémacistes blanches, hymnes chauvins de l'exclusion.

Ce n’est pas libéral, mais ce n’est pas non plus conservateur. C'est vraiment James Brown. Cela transcende la politique. J'ai réalisé que je n'avais pas vraiment écouté les paroles et que c'est étrangement lourd en termes de transport, ce qui ne fait que renforcer sa neutralité. Je viens tout juste de décider qu’il s’agit de la version américaine de la « Trilogie des chemins de fer canadiens » de Gordon Lightfoot. Alors que la version canadienne est une belle ballade acoustique célébrant le progrès ainsi que les autochtones et les travailleurs qui se sont sacrifiés pour y parvenir, la version américaine est une expérience accrocheuse, cacophonique et explosive qui ne veut vraiment rien dire quand on y réfléchit trop. Je les aime beaucoup tous les deux.

Apparemment, Steve Miller a écrit ceci comme une déclaration politique destinée à être jouée lors de la Convention nationale démocrate de 1968. Il a dit que cela était le résultat d'une combinaison de son temps dans le mouvement des droits civiques et de sa protestation contre la guerre du Vietnam, ainsi que de la scène psychédélique de la Bay Area.

Si c'est vrai, il était vraiment dans la scène psychédélique à l'époque parce que je ne vois aucune déclaration politique dans cette chanson. Je n'ai absolument aucune idée de ce que tout cela signifie. Je suppose qu'il y a quelque chose là-dedans sur le fait que tout le monde veut être libre, et un vers sur des personnes de toutes races ayant besoin d'aide qui n'a pas très bien vieilli ? C'est au delà de mes compétences. Mais bon, il dit que c'est politique, et que ce n'est pas fasciste, alors je l'accepte.

Celui-ci parle d'un voyage que Paul Simon a fait avec sa petite amie de l'époque pour faire du stop à travers les États-Unis et, comme le dit la chanson, à la recherche de l'Amérique. Il ne dit jamais vraiment s’ils l’ont trouvé, donc le qualifier de chanson patriotique est un peu exagéré de ma part. Mais je peux expliquer.

Vous voyez, j'adore Simon et Garfunkel. Ensemble, ils constituent l’un des meilleurs groupes musicaux de tous les temps. Seul Paul Simon est accompli. Il a fait du bon travail. Mais comme Paul McCartney, ses efforts en solo n'ont jamais été aussi bons qu'ils l'étaient avec une influence modératrice le gardant de ses pires tendances.

Quoi qu'il en soit, je voulais écouter une chanson de Simon et Garfunkel alors nous y sommes. Faites avec.

Je suis partisan de cette chanson parce que je l'adorais quand j'étais petit. Je ne sais pas pourquoi, car je ne m'en souviens pas vraiment. On me l'a dit de seconde main. Mais c'est une bonne chanson donc je ne m'en veux pas. J'ai toujours eu d'excellents goûts musicaux, que dire.